| Valor ideal (Meta nacional al año 2030) | Promedio Nacional ZM seleccionadas | Peor Resultado | ZM | Mejor Resultado | ZM | Valor Morelia | Valor Uruapan | Semaforización Uruapan (Conforme al avance en la meta)* |
| 2.42 | 4.84% | 15.64% | Acayucan | 0.66% | Chihuahua | 6.19% | 8.50% |
| Valor ideal (Meta nacional al año 2030) | Promedio Nacional ZM seleccionadas | Peor Resultado | ZM | Mejor Resultado | ZM | Valor Morelia | Valor Uruapan | Semaforización Uruapan (Conforme al avance en la meta)* |
| 0.00 | 14.08% | 27.41% | Acayucan | 4.14.% | Monterrey | 15.52% | 18.20% |
| Valor ideal (Meta nacional al año 2030) | Promedio Nacional ZM seleccionadas | Peor Resultado | ZM | Mejor Resultado | ZM | Valor Morelia | Valor Uruapan | Semaforización Uruapan (Conforme al avance en la meta)* |
| 17.29 | 34.57% | 62.04% | Tehuacán | 15.75% | Monterrey | 36.45% | 42.90% |
| Valor ideal (Meta nacional al año 2030) | Promedio Nacional ZM seleccionadas | Peor Resultado | ZM | Mejor Resultado | ZM | Valor Morelia | Valor Uruapan | Semaforización Uruapan (Conforme al avance en la meta)* |
| 2.60 | 21.88% | 44.41% | Toluca | 2.62% | Juárez | 9.42% | 58.90% |
| Valor ideal (Meta nacional al año 2030) | Promedio Nacional ZM seleccionadas | Peor Resultado | ZM | Mejor Resultado | ZM | Valor Morelia | Valor Uruapan | Semaforización Uruapan (Conforme al avance en la meta)* |
| 26.32 | 52.63% | 80.01% | Tehuacán | 22.55% | Monclova-Frontera | 9.42% | 55.07% |
| 0%-20% |
| 21%-40% |
| 41%-60% |
| 61%-80% |
| 81%-100% En algunos casos la meta ha sido superada |